AI押题热潮：馅饼还是陷阱？

高考季，AI押题模型成为(wèi)新宠，各类“神押题”培训班和“名师”涌现，吸引众多考生和家长。商家利用AI为噱头(xuétou)，宣称“命中率”高，实则模糊标准、夸大其词(kuādàqící)，编织“焦虑经济”陷阱。 AI押题(yātí)(yātí)虽受热捧，但其(qí)“命中率”多存欺骗性。高考命题有严格保密机制和反押题措施，AI难以捕捉。商家宣传的“押中”往往通过偷换概念实现，且AI的“押题能力”并不可靠，跨学科融合背景(bèijǐng)下，押题命中率更低。 专家建议，应规范高考教辅市场，发挥AI技术优势(yōushì)。学校和教师要积极引导，利用(lìyòng)AI进行学情分析，开展精准(jīngzhǔn)教学。教育部门应加强监管，建立备案制度，处罚虚假宣传。企业应开发真正有助于学习的AI产品，如实告知用户(yònghù)产品功能和局限性。 天眼查(chá)专业版数据显示，截至目前我国现存在业、存续状态的人工智能相关企业(qǐyè)超442万家。其中，2025年截至目前新增注册相关企业约50.5万余家，从(cóng)企业注册数量趋势来看，近五年间，人工智能相关企业的注册数量呈现出(chéngxiànchū)逐年(zhúnián)增长的态势，并在2024年达到顶峰，为超87.4万余家。 从区域(qūyù)分布来看，广东省人工智能相关(xiāngguān)企业数量位居首位，以超过66.6万余家的人工智能相关企业数量，占全国企业总数的15.1%。位列其后的是(shì)江苏省、北京市、山东省(shāndōngshěng)和浙江省(zhèjiāngshěng)，人工智能相关企业数量分别是超34.6万余家、34.5万余家、30.1万余家和26.4万余家。 此外，通过天眼查天眼风险和深度风险来看，涉及(shèjí)司法案件(ànjiàn)的人工智能相关企业约占总数的2.17%。